W zeszycie 7-8/2023 Orzecznictwa Sądów Polskich ukazała się glosa partnera Kancelarii – adwokata Andrzeja Urbańskiego do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 26 kwietnia 2022 r., II CSKP 585/22. Glosowany wyrok zawiera rozważania na temat poziomu staranności pełnomocnika profesjonalnego w sprawie cywilnej w sytuacji, gdy mocodawca wyraża zgodę na zaniechanie określonej czynności, która mogłaby się przyczynić do pozytywnego rozstrzygnięcia sprawy. Skład orzekający wskazuje, że kluczowe z punktu widzenia dochowania należytej staranności przez pełnomocnika profesjonalnego jest należyte pouczenie mocodawcy o skutkach zaniechania, co należy uznać za poprawne ustalenie. Jednocześnie Sąd Najwyższy w glosowanym wyroku dochodzi do wniosku, iż nawet w przypadku wyraźniej instrukcji klienta profesjonalny pełnomocnik powinien podjąć określoną czynność – choćby wbrew jego woli, a ewentualny swój sprzeciw mocodawca może zrealizować zgodnie z dyspozycją art. 93 Kodeksu postępowania cywilnego. Tak daleko idący wymóg należy ocenić krytycznie z uwagi na fakt, że nie służy on interesom strony i nie znajduje oparcia w przepisach ustawowych. Glosa dostępna jest w systemie informacji prawnej LEX.
